爱游戏对于乌克兰无人机在俄罗斯本土尤其是圣彼得堡等地的遍地开花，嘲笑乌克兰反攻者还可以继续讽刺“打到莫斯科了吗？”战争确实没有打到莫斯科，乌军也没有攻入莫斯科，但俄罗斯起初幻想的核武器可以威慑乌克兰不敢攻击本土的愿望彻底破灭，现在乌克兰进行的这一系列攻击，当然让包括拜登在内的诸多西方领导人心惊肉跳。不过，乌克兰遵守承诺不用他们提供的武器攻击俄罗斯本土，乌克兰用自己的武器攻击，又有什么毛病？他们又有什么理由阻止？

　　事实上，乌克兰人做的正是二战时期英美在德国日本本土的那种轰炸一样，只是力度远远不如，可以想象，如果战火始终没有在日本和德国本土上燃烧，二战的结束恐怕还得再加几年。

　　可以说，相比乌克兰勇敢打击俄罗斯本土，欧美一开始的援助思路就是错的，那就是指望战火燃烧在乌克兰本土，在乌克兰本土驱逐俄罗斯，而唯恐攻击俄罗斯本土刺激俄罗斯人扔核弹，或者打击俄罗斯本土让俄罗斯人更支持这场战争，所以让乌克兰对俄罗斯的攻击只能甘挨打。本质上，这就是示弱，难道不攻击俄罗斯本土，俄罗斯人就不支持这场战争？

　　而对这场战争，英美保守派的认知显然更加锐利，而英国也不止一次表示不惮和俄罗斯开战，英国始终没有像是拜登那样怕乌克兰攻击俄罗斯本土升级到核战。

　　美众议院议长迈克·约翰逊在接受福克斯访问时表示，他对乌克兰战略的看法是，拜登没有为乌克兰提供足够激进的武器系统来击败俄罗斯。拜登已经给这场战争下了毒，甚至可能因为拒绝及时转移适当的武器来赢得战争而造成永久性损失。

　　而共和党主张的新预算的补充材料必须坚持要求拜登政府向乌克兰转移ATACMS、M26、JASSM、M1 和 M2、GLSDB、F-16/F-18，需要什么都给，才能真正获胜。很明显，共和党的这个援助方案，也正是英国前首席约翰逊认为川普一旦胜选最可能做的。

　　对美国保守派和共和党而言，支持乌克兰当然是主流意见（当然有反对者，这在美国并不奇怪,没有才奇怪，毕竟日本偷袭珍珠港后还有一位美国众议院反对向日本宣战)，要援助就给大的立竿见影的武器，而之前共和党对拜登要求提供300公里射程的ATACMS导弹和灰鹰无人机乃至F-18，F-16就是这个意思。

　　事实上，认为长期战争可以拖垮俄罗斯只停留在想象中（当然，确实会有临界点，但谁都不知道那得乌克兰多少人在战场上阵亡之后换得俄军更大的伤亡），俄罗斯人对战争苦难的承受力远远高过想象，这是扎卢日内这位在乌克兰军事体系下培养的将军所未想到的，估计受到苏联军事教育的希尔斯基上将就不会那么幼稚。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　壹点调查丨都够买张机票了！停车一周花五百多，市民直呼济南机场“停不起”

　　与中坚力量共成长，2024建信信托艺术大奖评委会特别奖获奖艺术家凌海鹏

　　乌龟海岸推出 Kone II 中大手鼠标，配备夜枭 26K 光学传感器

　　酷凛 ID-COOLING 推出 FROZN A410 SE 风冷散热器，180W 解热能力